法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
公法類實務導讀【區段徵收與行政爭訟(二)】
文獻引用
編著譯者: 李建良
出版日期: 2013.08.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 230 期/161-178 頁
頁  數: 17 點閱次數: 1544
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 情事變更情況判決徵收時效公法上請求權撤銷
中文摘要: 最高行政法院 102 年度判字第 400 號判決、最高行政法院 102 年度判字第 342 號判決、最高行政法院 102 年度判字第 307 號判決、最高行政法院 102 年度判字第 291 號判決、臺北高等行政法院 100 年度訴字第 60 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、提供徵收土地供震災居民使用與請求收回被徵收土地是否構成情況判決?二、不服區段徵收抵價地比例其爭訟被告是否有當事人適格問題?三、公聽會之舉行義務與土地徵收之正當行政程序。四、承租公地所生損失補償之請求權時效與法律依據如何認定?五、請求「撤銷」徵收之法定要件與行政爭訟為何?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李建良,公法類實務導讀【區段徵收與行政爭訟(二)】,台灣法學雜誌,第 230 期,161-178 頁,2013年08月15日。
返回功能列