法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
國家賠償事件中之過失相抵原則
文獻引用
編著譯者: 吳秦雯
出版日期: 2011.06
刊登出處: 台灣/世新法學第 4 卷 第 2 號/33-72 頁
頁  數: 26 點閱次數: 2304
下載點數: 104 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳秦雯
關 鍵 詞: 國家賠償民事責任與有過失過失相抵風險分擔法國中央行政法院
中文摘要: 目前我國國家賠償法對於請求賠償權人與有過失時,並未直接明文加以規範,而係直接適用民法相關規定。就規範面而言,國家賠償與民事賠償,不論在規範位階或法律性質,皆有不同之處,不論在我國或在法國皆然。檢討我國近五年實務運作判決與相關學者論述發現,或因限於現行法規範,我國目前國家賠償責任在過失相抵之適用上,並未區別處理。國家賠償係由全體國民分擔國家責任,與民事賠償之賠償責任僅存在當事人之間不同,對於與有過失之衡量,或許有再進一步檢討之空間。
英文關鍵詞: State Compensation Systemthe compensation civilcontributoiy negligencerisk-sharingConseil d'Etat
英文摘要: At present, the Contributory Negligence is not explicitly regulated in our State Compensation Law. This principle directly applies to the relevant provisions of the Civil Code. However, the legal nature and the norms ranking are different between the State Compensation system and the compensation civil, whether in Taiwan or in France. When this research reviews the arrests in the courts within the past five years, and the opinions of the scholars, we find no difference in handling Contributory Negligence between the Compensation System and the compensation civil. While all citizens share the State Compensation, the civil liability for compensation only exists between the parties. Thus, our system may need a further review regarding the Contributory Negligence.
目  次: 壹、前言
貳、相異於民事責任的國家責任理論基礎
一、國家責任制度的理論發展
二、國家賠償制度的實定法規範
參、國家賠償事件中過失相抵原則之適用:我國相關判決之分析
一、民事判例中的過失相抵適用
二、最高法院、最高行政法院與國家賠償相關判決中的過失相抵原則
肆、國家賠償事件中過失相抵原則之適用:學理與比較
一、我國過失相抵之相關學說
二、法國國家責任事件中之過失相抵原則適用
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳秦雯,國家賠償事件中之過失相抵原則,世新法學,第 4 卷 第 2 號,33-72 頁,2011年06月。
返回功能列