法學期刊
論著名稱: E 化環境中關於股東權行使之比較研究-以書面及電子投票為中心關於股東行動主義之理論與實踐(A Comparative Study of Shareholder Right of Conduct in an Electronic Environment: The Major Issues of Practice and Theory of in-Writing and E-voting in Shareholder Activism)
編著譯者: 杜怡靜
出版日期: 2013.06
刊登出處: 台灣/政大法學評論第 133 期 /225-302 頁
頁  數: 43 點閱次數: 1778
下載點數: 172 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 杜怡靜
關 鍵 詞: E 化股東會股東行動主義表決權電子投票書面投票股東提案權董監提名委託書
中文摘要: 主管機關為股東會空洞化、股東會撞期等不利股東權行使之問題,新修正公司法第一七七條之一第一項授權證券主管機關應視公司規模、股東人數與結構及其他必要情況,命其將電子方式列為表決權行使管道之一。明訂實收資本額超過 100 億元且股東人數達一萬人以上之上市、櫃公司,於 2012 年起召開股東會,採取強制電子投票,以落實股東行動主義,藉此提高小股東的自主性,落實股東民主。本文基於 E 化時代,以股東會之相關程序之電子化為主軸,就鄰國日本為促使股東會活性化所為之各項關於股東會電子化之修法為例,分別探討臺灣與日本之立法例,比較研究臺日兩國在股東行動主義下,除了電子投票制度外,並包含從召集通知到股東提案權等相關規定之配合修正,是否達到鼓勵、促使股東參與股東會之立法目的。特別是 E 化環境下,在落實股東行動主義、深化公司治理之目標下,股東會應有如何之風貌與現行法所要克服之問題為何,進行分析與檢討。
英文關鍵詞: ElectronicShareholders’ MeetingShareholder ActivismVoting PowerIn-writingElectronic VotingShareholders’ Proposal Rightthe Nomination of Director CandidatesProxy
英文摘要: The government has made amendments about the questions of dysfunction regarding shareholders’ meetings and conflict of meetings which affect shareholders’ rights. According to Company Act Article 177-1 I: The competent authority in charge of securities affairs, however, shall as necessary in view, of the company’s scale, shareholder number, shareholder structure and other essential factors, require a company to adopt electronic transmission as one of the methods for exercising voting power. From this year, it has been made obligatory to use e-voting to ensure shareholder activism and improve the rights and freedom of small shareholders. With these amendments in mind, is it helpful to solve the questions mentioned above and implement shareholder activism? In the context of the E-era, this study is based on the relevant procedures of electronic shareholders’ meetings in Taiwan and on the case in which the Japanese government amended the law to vitalize the functions of shareholders’ meetings by implementing electronic shareholders’ meetings, and discusses cases of legislation in Taiwan and Japan, respectively. By comparing and studying E-voting systems under the shareholder activism in both countries, this study tries to understand whether the relevant amendments which include assembling, notifying and shareholders’ rights to propose a motion meet the requirements of encouraging shareholders to attend the meetings. Especially in an electronic environment, for the purpose of implementing shareholder activism and deepening corporate governance, this study analyzes and examines how shareholders’ meetings can function well and how to amend the deficiencies of the relevant legislation.
目  次: 壹、前言
貳、E 化環境下我國股東會之相關問題
一、股東會之現狀
二、股東會程序電子化之相關問題
(一)召集通知之電子化的相關問題
(二)書面投票、電子投票之相關問題
三、小結
參、日本關於股東會電子化之改革
一、關於召集通知之電子化
(一)關於召集通知之方式
(二)召集通知之內容
二、書面投票
(一)強制適用的對象
(二)書面投票之相關規定
(三)書面投票與委託書之關係
三、電子投票
(一)電子投票之方式
(二)行使表決權期限
四、表決權重複行使
(一)相同方式之表決權重複行使(書面與書面、電子與電子、委託書與委託書)
(二)不同方式之表決權重複行使
(三)不親自出席與親自出席重複時
五、委託代理出席、書面投票、電子投票與臨時動議之關係
(一)委託代理出席與臨時動議
(二)書面投票或電子投票與臨時動議
六、空白授權之處理
七、股東提案權之行使
(一)提案權之行使方式
(二)關於提案內容之限制
肆、日本法與我國法之比較與檢討
一、關於股東會電子化之相關程序上的檢討
(一)召集程序以及相關資訊之電子化的比較
(二)表決權行使相關規定之比較
二、實體面問題之檢討-股東提案權、董監提名權之行使及電子化
(一)關於提案權形式要件之檢討
(二)提案之内容-是否包含董監提名權
三、日本法對我國之啟示
(一)善用資訊設備落實對股東之資訊提供義務
(二)關於電子投票相關之規定應予以鬆綁,並靈活運用與各項電子化程序之關係
(三)電子投票與臨時動議之關係
(四)股東親自出席之鼓勵與落實
(五)電子投票與股東提案權與董監提名權
(六)電子投票與股東會紀念品之關係
伍、從電子投票到 E 化股東會之可能性
一、E 化股東會之定義
二、日本關於 E 化股東會之進展
三、我國發展 E 化股東會之可能性
(一)以視訊會議方式召開股東會之可能
(二)以即時方式進行電子投票之可能
陸、代結論-電子投票與股東行動主義之落實與展望
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列