法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
促參案件主辦機關之「共同開發人」地位?-臺北高等行政法院 102 年度訴字第 694 號判決評析
文獻引用
編著譯者: 詹鎮榮
出版日期: 2014.08.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 253 期/35-43 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1426
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 詹鎮榮
關 鍵 詞: 環境影響評估主辦機關目的事業主管機關事務管轄權限促參開發案開發行為人迴避
中文摘要: 臺北高等行政法院 102 年度訴字第 694 號判決一反最高行政法院向來認定直轄市或縣(市)政府為促參案件之「主辦機關」、「目的事業主營機關」及「環評審查主管機關」三位一體地位之見解,認為臺北市政府為系爭開發案之「共同開發人」。基於利益衡突,不宜作為系爭開發案之環評審查主管機關。此論述脈絡似忽略促參法所設計之公私協力意旨及規範架構,而容有商榷之餘地。
目  次: 一、前理解:臺北市政府在促參法及環評法上之規範地位
二、促參案件主辦機關作為「共同開發行為人」?
三、共同開發人欠缺事務管轄權限之法規範依據?
四、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
詹鎮榮,促參案件主辦機關之「共同開發人」地位?-臺北高等行政法院 102 年度訴字第 694 號判決評析,台灣法學雜誌,第 253 期,35-43 頁,2014年08月01日。
返回功能列