法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
監聽立法院節費電話適法性探討
文獻引用
編著譯者: 徐國楨
出版日期: 2014.04
刊登出處: 台灣/刑事法雜誌第 58 卷 第 2 期/89-127 頁
頁  數: 39 點閱次數: 999
下載點數: 156 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 財團法人刑事法雜誌社基金會
關 鍵 詞: 監聽立法院通訊監察節費電話刑事偵查
中文摘要: 監聽,那隻隱藏未被邀請的耳朵,若無適當之節制,將嚴重侵害人權及民主法治成果。臺灣 2013 年 9 月政爭的一場監聽風暴,揭開監聽之神秘面紗,更引爆監聽國會爭議。朝野立委一致強烈質疑執行本次監聽案件之最高法院檢察署特別偵查組濫權監聽、司法權介入立法機關,違反憲法權力分立原則,立法院司法及法制委員會並決議成立「監聽調閱專案小組」,期能還原監聽國會真相。
本案涉及監聽申登資料為立法院之電話,不僅造成國會反彈,也引發社會各界高度關注。究竟能否監聽國會,監聽立法院總機、節費電話,其涉及之通訊技術與法律規範等問題,確實有深入探討之必要。
通訊保障及監察法規範之「通訊監察」,即一般所稱之「監聽」。本文從立法院第 8 屆第 4 會期立法委員針對監聽立法院節費電話案件之相關質詢及文獻資料,以文本分析方法,探討監聽立法院節費電話適法性,並檢視新修正之通訊保障及監察法有關規定及司法實務上執行通訊監察現況,經綜合分析提出(一)通訊監察報告書機制(二)對機關或團體之通訊監察(三)節費電話之通訊監察(四)法院審查監察節費電話機制(五)通訊監察對象之探討(六)新通保法與人權等結論。
目  次: 壹、前言
貳、通訊監察之特性
參、監聽法制之沿革
肆、通訊監察之現況
伍、監察對象之探討
陸、節費電話之監察
柒、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
徐國楨,監聽立法院節費電話適法性探討,刑事法雜誌,第 58 卷 第 2 期,89-127 頁,2014年04月。
返回功能列