法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
地方自治法規遭函告無效之救濟途徑與問題-兼評行政院院台訴字第一○二○一五二四九七號之訴願決定與臺北高等行政法院一○三年度訴字第一一八號裁定
文獻引用
編著譯者: 吳明孝
出版日期: 2014.11.05
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 235 期/26-49 頁
頁  數: 20 點閱次數: 1413
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳明孝
關 鍵 詞: 地方制度法函告無效訴願行政處分地方自治法規
中文摘要: 本文藉由回顧釋字第五二七號與釋字第五五三號,針對地制法第三十條規定關於地方自治法規與上位法規發生牴觸時,應如何適用尋求救濟進行討論。本文認為其雖規定自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之,但並不排除行政爭訟之提出。
再者,聲請解釋和行政爭訟亦有其相應的分工,前者主要在於憲法解釋與合憲性審查,後者則主要在於法律解釋與合法性審查。從功能和訴訟資源分配的觀點,沒有必要讓所有的地方自治團體爭訟案件均須進入司法院大法官,行政爭訟制度反而可發揮爭議解決的微調功能。
目  次: 壹、前言-從行政院院台訴字第一○二○一五二四九七號之訴願決定談起
貳、地方制度法規定之疑義與釋字第五二七號之操作
參、釋字第五五三號與行政爭訟制度
肆、「函告無效」與自治事項-司法院大法官會議第一三二八次決議(臺北市市定古蹟指定及廢止審查辦法遭函告無效案)不受理理由之問題
伍、高雄市旅館設置辦法遭函告無效案之評析-實體問題與救濟途徑的抉擇
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳明孝,地方自治法規遭函告無效之救濟途徑與問題-兼評行政院院台訴字第一○二○一五二四九七號之訴願決定與臺北高等行政法院一○三年度訴字第一一八號裁定,月旦法學雜誌,第 235 期,26-49 頁,2014年11月05日。
返回功能列