法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論「刑事推定」之界限-「拒絕說明財產來源罪」之合憲性分析
文獻引用
編著譯者: 林輝煌
出版日期: 2011.07
刊登出處: 台灣/司法新聲第 99 期/83-95 頁
頁  數: 13 點閱次數: 809
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林輝煌
關 鍵 詞: 合憲性推定法則抗辯事由財產來源不明罪
中文摘要: 民事訴訟因採「當事人對等」原則,其推定法則,只要不違反基本的公平性及平等保護原則,通常皆可輕易通過合憲性檢驗。但刑事訴訟因受「被告無罪推定」原則之拘束,檢察官對被告的犯罪事實應負「提出證據」及「說服法院」之雙層證明負擔,而且被告擁有「不自證己罪」之特權,刑事推定法則之合憲性審查,較為嚴格。若有違「無罪推定」基本原則,或侵害被告緘默權及不自證己罪基本權利,該刑事推定法則恐難逃被宣告違憲之命運。
目  次: 壹、前言
  一、現行規定之定性與正名
  二、合憲性考量之必要性
貳、推定法則
  一、民事推定法則
  二、法律上推定與事實上推定
  三、法律上推定之推翻
  四、刑事推定法則
  五、刑事推定與抗辯事由之辨別
參、「財產來源不明罪」之立法芻議
  一、立法模式及立法技術
  二、現行「拒絕說明財產來源罪」合憲性分析
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林輝煌,論「刑事推定」之界限-「拒絕說明財產來源罪」之合憲性分析,司法新聲,第 99 期,83-95 頁,2011年07月。
返回功能列