法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
Pennsylvania v. Inocencio Muniz(二)-逮捕和羈押犯罪嫌疑人後,警方為完成逮捕拘禁程序而對犯罪嫌疑人所為之個人資訊的訊問,不構成羈押偵訊
文獻引用
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2015.01.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 263 期/205-213 頁
頁  數: 9 點閱次數: 913
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 不自證己罪緘默權證詞證據強迫手段
中文摘要: 此篇英文原文是摘錄自美國最高法院判決 Pennsylvania v. Inocencio Muniz, 496 U.S. 582(1990).任何人皆不應被強迫在任何刑事案件中自證其罪,雖然此一規定並沒有詳述何種方式才可能算是使人自證其罪,但不自證己罪不保護犯罪嫌疑人被法院強迫提供實證或物證。
目  次: I.原文
II.法學英文生字
III.原文翻譯
IV.生字測驗
V.翻譯練習
VI.生字測驗解答
VII.翻譯練習解答
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林利芝,Pennsylvania v. Inocencio Muniz(二)-逮捕和羈押犯罪嫌疑人後,警方為完成逮捕拘禁程序而對犯罪嫌疑人所為之個人資訊的訊問,不構成羈押偵訊,台灣法學雜誌,第 263 期,205-213 頁,2015年01月01日。
返回功能列