法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
簡析剩餘財產分配請求權的法律性質-民法第一○三○條之一第三項的反覆修法
文獻引用
編著譯者: 劉昭辰
出版日期: 2013.11
刊登出處: 台灣/興大法學第 14 期/151-177 頁
頁  數: 18 點閱次數: 1624
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉昭辰
關 鍵 詞: 剩餘財產分配請求權身分權性質財產權性質繼承
中文摘要: 民法第一○三○條之一第三項的反覆修法,令法律人無所適從。本文指出立法者似乎欠缺考慮剩餘財產分配請求權的雙重性質,致使爭議不休,反覆修法,希冀本文能提供將來的修法方向,以終止立法爭議。
英文關鍵詞: Community of Accrued GainPersonal RightRight of PropertyInherit
英文摘要: The legislator has alternated repeatedly paragraph 1030-1 subsection 3 civil code, therefore the jurist cannot tolerate. I will point out by this article, that the legislator didn't consider the third possibility for the community of accrued gain, therefore the dispute has not stopped. I wish also, that this article can offer the legislator a way to end the dispute.
目  次: 壹、民法第一○三○條之一第三項的立法過程
貳、財產權性質說的不當
一、實務上的不合理性及違反「夫妻財產分離原則」
二、違憲性
(一)夫妻財產生活方式受憲法保障
(二)舊民法第一○一一條不具正當化理由
(三)僅刪除民法第一○一一條亦不可行
(四)立法比較
參、身分權性質說的不當
一、違反道德感
二、違憲性
肆、剩餘財產分配請求權具有雙重性質
一、和我國智慧財產權立法的比較
二、立法建議及之後實務上的問題
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉昭辰,簡析剩餘財產分配請求權的法律性質-民法第一○三○條之一第三項的反覆修法,興大法學,第 14 期,151-177 頁,2013年11月。
返回功能列