法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
公司對董事起訴時,公司之法定代表人係任一監察人?/最高院 104 台抗 581 民事裁定
文獻引用
編著譯者: 江朝聖
出版日期: 2015.10.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 282 期/239-242 頁
頁  數: 4 點閱次數: 1112
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 江朝聖
關 鍵 詞: 監察人代表人代表訴訟代位訴訟少數股東
中文摘要: 監察人於訴訟時代表公司,並非行使監察權,因此公司法第 221 條規定:「監察人各得單獨行使監察權」,並不能成為公司與董事間訴訟,得僅列單一監察人為公司法定代理人之依據,本文贊同本件地院、高院裁定之理由。
目  次: 一、公司對董事起訴之決策機關
  (一)股東會
  (二)監察人?
  (三)董事會?
二、公司對董事起訴時,公司之法定代表人為何?
  (一)依股東會決議時
  (二)依少數股東請求時
三、本文看法-代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
江朝聖,公司對董事起訴時,公司之法定代表人係任一監察人?/最高院 104 台抗 581 民事裁定,台灣法學雜誌,第 282 期,239-242 頁,2015年10月28日。
返回功能列