法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
由侵害名譽權之案例論侵權行為之違法性與有責性-由最高法院一○四年度台上字第二三六五號民事判決談起
文獻引用
編著譯者: 葉新民
出版日期: 2016.05.15
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 47 期/20-29 頁
頁  數: 10 點閱次數: 1022
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 葉新民
關 鍵 詞: 侵權行為名譽權違法性外部過失內部過失已盡合理查證義務
中文摘要: 對於侵害他人名譽權所提出已盡合理查證義務之抗辯,法院應於判斷違法性要件時做為阻卻違法事由,或是在判斷有責性之過失要件時,做為當事人是否已盡其善良管理人注意義務的客觀標準之一,或有其他可能性?
目  次: 本案事實
爭點
判決理由
評析
壹、問題所在
貳、侵權行為法的構造與違法性的功能
參、違法性的本質與功能的變動
肆、由行為義務的內涵觀察違法性與有責性的界線
伍、過失的概念
陸、合理查證義務的體系地位
柒、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
葉新民,由侵害名譽權之案例論侵權行為之違法性與有責性-由最高法院一○四年度台上字第二三六五號民事判決談起,月旦裁判時報,第 47 期,20-29 頁,2016年05月15日。
返回功能列