法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
強制罪強暴脅迫行為的判斷要素-評析臺北地方法院 104 年度訴字第 43 號刑事判決(A Study on Coercion-Factors of Judging Violence or Threat)
文獻引用
編著譯者: 林琬珊
出版日期: 2016.11
刊登出處: 台灣/法令月刊第 67 卷 第 11 期/56-79 頁
頁  數: 21 點閱次數: 3642
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林琬珊
關 鍵 詞: 強制罪強暴脅迫社會抗爭法益
中文摘要: 近來社會抗爭事件漸多,強制罪成為國家用以追訴抗爭者的手段之一。強制罪的強暴脅迫概念是否達反了構成要件明確性的要求,一直以來備受質疑,此一問題或可嘗試透過刑法解釋論來加以解決。本文從烏來擋車案出發,透過強制罪保護法益的探討,提示強制罪中強暴脅迫行為的判斷要素,在判斷系爭行為是否該當強暴脅迫行為時,提供實務一個思考素材。
英文關鍵詞: CoercionViolenceThreatsDemonstrationsLegal Interests
英文摘要: This article tries to provide several factors of judging violence or threat under Art. 304 of the Criminal Code. For a long time, it is criticized that objective test of this code is ambiguous and lacks of clarity. It is difficult to resolve this problem, but it is helpful if criminal court could provided a interpretation method for Art. 304. This study starts from a criminal case (occurred during the public demonstration which is considered as a penal offence) and suggests several factors of judging violence or threat conducts.
目  次: 壹、事實概要
貳、判決要旨
參、評釋
一、問題所在
二、我國學說見解與實務見解的理路
三、日本學說與實務見解
四、本文見解
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林琬珊,強制罪強暴脅迫行為的判斷要素-評析臺北地方法院 104 年度訴字第 43 號刑事判決,法令月刊,第 67 卷 第 11 期,56-79 頁,2016年11月。
返回功能列