法源法律網-法學論著-法學期刊-科技法律透析第 28 卷第 9 期 (2016.09.15)-從 Sgouros v. TransUnion 案檢視網路定型化契約條款之程序管制問題與見解更迭

法學期刊.

論著名稱：	從 Sgouros v. TransUnion 案檢視網路定型化契約條款之程序管制問題與見解更迭
編著譯者：	郭戎晉
出版日期：	2016.09.15
刊登出處：	台灣／科技法律透析／第 28 卷第 9 期／8-15 頁
頁　　數：	8 （授權者自訂售價）	點閱次數：	682
下載點數：	48 點	銷售明細：
授權者：	財團法人資訊工業策進會（授權者指定不分配權利金給作者）
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	定型化契約；電子商務；程序管制；實質管制；同意範圍；消費者保護
中文摘要：	定型化契約條款的管制方式，包括「程序管制」與「實質管制」二者。程序管制係指定型化契約在何種訂約程序下，始能認定其訂入契約，構成契約內容；而實質管制則是指定型化契約條款的內容，於何等條件下始能認定其有效並發生權利義務關係。針對定型化契約條款程序管制問題，在消保法相關規定適用上，或宜採取較趨嚴格之解釋方式。若未詳加提醒消費者留意，可解釋為非處於明示狀態或並非以顯著方式公告，縱使消費者已點擊業者強要之同意鍵，其同意範圍若未能合理認定涵蓋系爭定型化契約條款，仍應認定相關系爭契約條款並未訂入契約，方能妥適保護苦於追趕商務模式變遷、並向為資訊弱勢一方之多數消費者。
目　　次：	壹、前言貳、Sgouros v. TransUnion 案之爭議與法院觀點一、案例事實與聯邦地區法院之判決二、聯邦第七巡迴上訴法院判決觀點參、網路定型化契約條款程序管制之實務見解更迭一、電子商務環境下之定型化契約條款運用二、click-wrap / browse-wrap 判斷標準之式微？三、資訊科技進展之影響與因應肆、國內實務運作之對應觀察與本案啟示
相關法條：	消費者保護法第 2、13、14 條 (104.06.17 版) 消費者保護法施行細則第 12 條 (104.12.31 版)
相關判解：	最高法院 69 年台上字第 2603 號民事判例最高法院 100 年度台上字第 1635 號民事判決最高法院 89 年度台上字第 1904 號民事判決最高法院 90 年度台上字第 2011 號民事判決最高法院 91 年度台上字第 2220 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 39 號民事判決
相關函釋：
相關論著：	定型化契約條款的規範依據與管制方法－最高法院 100 年度台上字第 1635 號判決評釋