法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
國際人權公約在行政救濟之適用
文獻引用
編著譯者: 黃俊杰
出版日期: 2017.01.05
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 261 期/51-75 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1056
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃俊杰
關 鍵 詞: 國際人權公約人權國內法律憲法解釋行政救濟
中文摘要: 國際人權公約中保障人權之規定,具有國內法律之效力,已對國內法律體系產生影響,且在相關憲法解釋之法律違憲宣告案例中作為形成解釋(多數意見)之理由。
行政救濟機關係作為國際人權公约施行法規定之「政府機關」,故其行使職權時,應注意確實「符合兩公約有關人權保障之規定,避免侵害人權,保護人民不受他人侵害,並應積極促進各項人權之實現。」
本文所提案例,涉及稅法與國際人權公约之衝突,政府機關應儘速履行修法義務,以符國際人權公約及其施行法之意旨。
英文關鍵詞: International Bill of Human Rights, Human RightsDomestic LawInterpretation of the ConstitutionAdministrative Remedy
英文摘要: Human rights protection provisions in the International Bill of Human Rights already have domestic legal status. They have influenced domestic legal system and become the majority's reasons when interpreting the Constitution in judicial review cases.
The administrative remedy agency, as the “government agency” designated by the “Act to Implement the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights”, should “confirm to human rights protection provisions in the two Covenants; avoid violating human rights; protect the people from infringement by others; positively promote realization of human rights” when exercising its functions.
The cases elaborated in this article involved the conflicts between tax laws and the International Bill of Human Rights, which should be quickly solved by law amendment pursuant to the requirements of the International Bill of Human Rights and its Implement Act.
目  次: 壹、問題提出
貳、國際公約保障人權之規定
參、國際人權專家意見與司法院大法官解釋
肆、國際人權公約作為請求權之依據
伍、國際人權公約之規範適用
陸、問題之解析與省思-稅法與國際人權公約之衝突
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃俊杰,國際人權公約在行政救濟之適用,月旦法學雜誌,第 261 期,51-75 頁,2017年01月05日。
返回功能列