法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
普遍管轄權下有關起訴或引渡義務的問題-BELGIUM v. SENEGAL 案評析
文獻引用
編著譯者: 鄧衍森
出版日期: 2017.03.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 174 期/32-34 頁
頁  數: 3 點閱次數: 997
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 鄧衍森
關 鍵 詞: 普遍管轄權引渡對世義務
中文摘要: 本案判決是國際法院對於具有強行法效力的禁止酷刑,在普遍管轄權下解釋起訴或引渡義務之意義的重要判決。也是國際法院首度對於國際罪行的究責,明確告訴國家應該履行的義務與責任為何,具有人權保障的重要意義。其中特別值得注意的是,國際法院對於普遍管轄權下的起訴或引渡義務,做出區別的解釋,起訴是義務,引渡卻不是義務,而是國家免除起訴義務的原因。
目  次: 壹 爭點
貳 解析
一、國際法院是否有管轄權問題
二、是否存有爭執的認定
三、比利時的請求是否可受理問題
四、起訴或引渡義務的意義
參 結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
鄧衍森,普遍管轄權下有關起訴或引渡義務的問題-BELGIUM v. SENEGAL 案評析,月旦法學教室,第 174 期,32-34 頁,2017年03月15日。
返回功能列