法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
從兩人權公約檢視原住民狩獵權(Analyzing Indigenous Peoples' Right to Hunt - From the Perspective of Two Human Rights Covenants)
文獻引用
編著譯者: 鄭川如
出版日期: 2016.12
刊登出處: 台灣/輔仁法學第 52 期/189-248 頁
頁  數: 60 點閱次數: 1978
下載點數: 240 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 輔仁大學法律學院 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 原住民兩人權公約公民與政治權利國際公約經濟社會文化權利國際公約狩獵權文化權
中文摘要: 台灣的原住民族,居住在台灣已有五、六千年的歷史,過去數百、數千年來一直是過著狩獵(或捕魚)以及游、火耕等與土地資源利用高度相關聯的自給自足的生活。然而,這樣的生活方式,已在過去一百年來,因為外來統治者的強權佔領土地、支配、與同化融合政策而逐漸消失。過去四、五十年來,原住民狩獵活動被統治者嚴格限制與管制,違反法令者將遭刑事追訴或行政處罰。然而,這些法令仍然嚇阻不了那些視山林生活為其信仰的部落族人。2009 年兩人權公約內國法化後,人權公約已經成為憲法之下其他法律之上關於人權之最高法源依據,本文嘗試從兩人權公約的角度,探討原住民狩獵權的具體權利內涵,並試著從兩人權公約的標準檢視台灣關於原住民狩獵權的相關法制。本文發現,政府必須修改相關法令與規章,以符合兩人權公約之基本要求。
英文關鍵詞: Indigenous PeopleTwo Human Rights CovenantsInternational Covenant on Civil and Political RightsInternational Covenant on EconomicSocial and Cultural RightsHunting RightCultural Right
英文摘要: The indigenous peoples of Taiwan have been living in Taiwan for over five thousand years. For the past few millenniums, they have been making living by hunting, fishing, and cultivating, which associated highly with their land. However, for the past one hundred years, the traditional territories have been occupied by the outside rulers, and the indigenous peoples’ way of living have been strictly restrain by them so that the indigenous peoples can no longer go hunting as freely as they want. Since 1945, penalties have been laid upon those who disobeyed the hunting regulations. Nevertheless, these penalties do not scare away the tribal people who see hunting way of life as their belief. In 2009, Taiwan’s Legislative Yuan passed “The Enforcement Act of the International Covenant on Civil and Political Rights, and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.” As the two human right covenants become effective laws in Taiwan, the Taiwanese government must comply with it. This paper tries to analyze the actual connotation of hunting rights within the two human right covenants, and to examine Taiwan’s relative laws in accordance with these laws. Finally, this paper finds that the Taiwanese government needs to rectify relative laws and regulations to conform with the two human rights covenants.
目  次: 壹、前言
貳、台灣原住民狩獵權簡介
一、原住民族自治時期(自古以來-1910s)
二、日治時期(1910s-1945)
三、國治時期(1945-迄今)
(一)狩獵管制時期(1945-1972.10)
(二)全面禁獵時期(1972.10-1978.11.16)
(三)全面禁獵時期(續)&狩獵犯罪化時期(1978.11.17-2004)
(四)開放基於傳統文化、祭儀、自用為目的的狩獵(2004-迄今)
參、兩人權公約中原住民狩獵權之法源與內涵
一、兩人權公約中原住民狩獵權的法源
(一)ICESCR 第 15 條第 1 項(a)款之「人人有權參與文化生活」
(二)ICCPR 第27 條「少數民族之文化權」
二、兩人權公約中原住民狩獵權的內涵
(一)個人權&集體權
(二)文化活動(文化權)& 經濟活動(維生方式)
(三)傳統狩獵方式&現代狩獵方式
(四)私有土地&國有土地
(五)消極的防禦權&積極的保護措施
(六)國家(政府)對個人狩獵的限制必須合理且客觀,且需為了全體原住民族的永續發展與福祉
三、小結
肆、原住民狩獵相關法令政策之評析與建議
一、從兩人權公約檢視原住民狩獵權-台灣的相關法令是否違反二人權公約?
(一)關於狩獵目的
(二)關於獵場(狩獵區域)
(三)關於獵物
(四)關於狩獵工具
二、建議
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
鄭川如,從兩人權公約檢視原住民狩獵權,輔仁法學,第 52 期,189-248 頁,2016年12月。
返回功能列