法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例「附隨組織」之研究-以救國團為例
文獻引用
編著譯者: 董保城
出版日期: 2017.06.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 322 期/92-132 頁
頁  數: 41 點閱次數: 1205
下載點數: 164 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 董保城
關 鍵 詞: 轉型正義附隨組織黨營企業黨國一體
中文摘要: 本文擬以德國處理東德共黨黨產立法背景之爭議來說明不當黨產處理條例於法釋義學上在認定「政黨附隨組織」之不當。本文首先對東德政黨法作歷史背景之介紹,接著介紹東德黨產獨立調查委員會、聯邦參議院調查委員會以及學者對於法人、附隨組織(聯結性組織及群眾組織)的判斷標準,接著則針對我國不當黨產處理條例立法失當之處,以及何以不應適用於救國團提出本文看法,最後則作出本文結論。
目  次: 壹、前言
貳、不當黨產處理條例之「附隨組織」
一、法釋義學之詮釋
參、德國法上處理前東德政權政黨及其附隨組織(聯結性組織及群眾組織)不當黨產之法律架構分析
一、概說:德意志民主共和國政黨法與東德政黨與附屬群眾國體獨立調?委員會之歷史性鳥瞰
二、屬性認定
三、判斷聯結性組織及群眾組織之標準
四、法律架構
五、行政分權
六、依照實質法治國原則取得財產之?涵
肆、台、德處理黨產之比較分析
一、背景與基準日
二、台、德處理黨產之比較分析
三、台、德黨產處理法制之比較
伍、德國獨裁政權附隨組織希特勒青年團與自由德意志青年之分析
一、概說
二、概觀國家社會主義下的希特勒青年團
三、作為東德國家社會主義統一黨群眾組織的東德自由德意志青年
陸、救國團組織定位與任務
一、成立及組織定位
二、任務
柒、救國團、希特勒青年團與東德自由德意志青年之不同
一、信仰不同
二、是否為政黨附隨組織不同
三、有無專屬立法不同
四、任務不同
五、參與是否受強制不同
六、憑藉血統與種族的身份加入不同
七、經歷民主化之反應不同:
八、是否因違反民主憲政而受禁止有所不同
九、是否由原生政黨組織間繁衍出來而具備延續性有所不同(親子關係或附隨關係?)
十、自我認知不同
十一、是否經營商業競爭性活動不同
十二、黨章與原生政黨關係不同:
捌、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
董保城,政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例「附隨組織」之研究-以救國團為例,台灣法學雜誌,第 322 期,92-132 頁,2017年06月28日。
返回功能列