法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
被害人承諾的法律效力-高等法院 102 年度上訴字第 261 號刑事判決評析
文獻引用
編著譯者: 張麗卿
出版日期: 2017.09.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 327 期/39-48 頁
頁  數: 11 點閱次數: 2331
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張麗卿
關 鍵 詞: 被害人承諾超法規阻卻違法事由義務衝突自主決定權罪責理論
中文摘要: 本文將先就本案事實與歷審判決的見解稍做說明,然後對於被害人承諾的概念加以補充。早期的刑法體系並沒有「被害人承諾」的概念(十九世紀末至二十世紀初葉的古典體系),後來的新古典體系,更稍後的目的體系與現今的通說體系,才接受了被害人承諾的概念。本文將對於被害人承諾的概念發展略做說明。
目  次: 壹、前言
貳、本案事實
參、歷審判決
肆、本案判決見解
一、關於違背義務遺棄罪的構成要件該當性
二、被告能否主張被害人承諾而阻卻違法
三、選任辯護人排除的形式要件
伍、爭點與討論
一、超法定阻卻達法事由的沿革
二、被害人承諾的法理
三、回到本案
陸、被告可能欠缺不法意識
柒、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
張麗卿,被害人承諾的法律效力-高等法院 102 年度上訴字第 261 號刑事判決評析,台灣法學雜誌,第 327 期,39-48 頁,2017年09月14日。
返回功能列