法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
業務過失致死傷罪之要件認定與存廢
文獻引用
編著譯者: 黃惠婷
出版日期: 2017.10.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 330 期/32-40 頁
頁  數: 9 點閱次數: 2002
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃惠婷
關 鍵 詞: 業務過失注意義務過失致死過失犯
中文摘要: 刑法有一般過失與業務過失之分,差異在於刑罰高低,其中涉及業務一詞者共有 15 條,分別具有不同性質與作用。而對於業務致死傷罪是否有存在之必要?本文以下將先介紹國內實務與學界對業務過失之見解概況,再提出本文對業務與過失的看法。
目  次: 壹、前言
貳、實務判決
一、業務概念及於附隨事務
二、從事業務的特別注意義務
參、學者見解
一、限縮解釋「業務」概念
二、建議廢除業務過失致死傷罪
肆、業務與注意義務的關係
一、「違反注意義務」是過失犯的核心要素
二、能力越強要求越高的注意義務
三、「業務」關係違反注意義務的認定
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃惠婷,業務過失致死傷罪之要件認定與存廢,台灣法學雜誌,第 330 期,32-40 頁,2017年10月28日。
返回功能列