法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
數罪併罰修正與定應執行刑之聲請-台灣台南地方法院 104 年度聲字第 1822 號定應執行刑案件裁定評析
文獻引用
編著譯者: 張明偉
出版日期: 2017.11.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 331 期/13-26 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1496
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張明偉
關 鍵 詞: 數罪併罰一罪一罰易科罰金受刑人
中文摘要: 關於多數犯罪之處罰,我國刑法並未堅持一罪一罰之制。以第一次出現裁判確定之時點為基準,如多數犯罪符合裁判確定前所犯之要件,數罪即應依刑法第 51 條併合處罰。而如不符該要件,裁判確定前之犯罪與裁判確定後之犯罪,即有一罪一罰原則之適用。本文擬先探討規範沿革後,藉由併罰法理的分析提出說明,以就教先進。
目  次: 壹、前言
貳、修法前的併罰困境
參、相關大法官解釋的盲點
肆、併罰法理之釐清
伍、定刑聲請程序之重構
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
張明偉,數罪併罰修正與定應執行刑之聲請-台灣台南地方法院 104 年度聲字第 1822 號定應執行刑案件裁定評析,台灣法學雜誌,第 331 期,13-26 頁,2017年11月14日。
返回功能列