法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
家事事件合意裁定之「合意」範圍
文獻引用
編著譯者: 陳重陽
出版日期: 2018.03.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 186 期/14-16 頁
頁  數: 3 點閱次數: 1235
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳重陽
關 鍵 詞: 合意裁定法定監護人停止親權職權調查
中文摘要: 父母一方死亡後,生存之他方再婚,未成年子女未隨同前往,是否構成民法第 1091 條應置監護人之事由?在定監護事件中,法院得否基於聲請人與相對人之合意,依據家事事件法第 33 條規定,裁定非法定順序之人為監護人?
目  次: 壹、爭點
貳、解析
一、「親權行使有困難」非屬「事實上不能行使親權」
二、家事事件法第 33 條之合意裁定
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳重陽,家事事件合意裁定之「合意」範圍,月旦法學教室,第 186 期,14-16 頁,2018年03月15日。
返回功能列