法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論律師強制代理制度下第三審法院之審理
文獻引用
編著譯者: 張文郁
出版日期: 2018.07.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 279 期/19-41 頁
頁  數: 21 點閱次數: 2062
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張文郁
關 鍵 詞: 律師強制代理訴訟行為能力第三審之審理上訴理由無拘束力
中文摘要: 於律師強制代理之訴訟程序,包括程序之開啟和進行,除非另有規定,否則不許當事人親自起訴、上訴並出庭為訴訟行為而進行訴訟,當事人(包括參加人)必須委任於律師作為訴訟代理人,由其起訴、上訴並出庭代為訴訟行為進行訴訟,此種能力稱之為訴訟實施能力或訴訟行為能力(Postulationsfäigkeit)。此能力並非訴訟之合法要件,而是訴訟行為之效力要件。
此外,法規之正確適用係法院之職權,不應受當事人主張之拘束,縱使法院因此增加負擔,亦應遵守依法審判之法治國原則要求,因此,第三審法院原則上應依原審確定之事實為基礎,依其確信職權正確適用法令而作出判決,因而,第三審法院之調查範圍不受上訴理由限制,若第三審法院發現合法上訴之部分確實有上訴理由以外之違背法令事由,仍不可視而不見,應將經該違法部分之判決廢棄。
目  次: 壹、關於第三審之律師強制代理
貳、律師強制代理制度下第三審法院之審理
參、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
張文郁,論律師強制代理制度下第三審法院之審理,月旦法學雜誌,第 279 期,19-41 頁,2018年07月15日。
返回功能列