法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
承攬瑕疵損害賠償請求權之前提要件/簡評最高法院九十八年度台上字第七二一號民事判決暨一○六年度第五次民事庭會議決議
文獻引用
編著譯者: 林誠二
出版日期: 2018.09.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 351 期/135-143 頁
頁  數: 10 點閱次數: 3381
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林誠二
關 鍵 詞: 承攬瑕疵擔保責任不完全給付瑕疵給付瑕疵修補
中文摘要: 依近期最高法院所持之見解,定作人於請求因承攬工作瑕疵所生之損害賠償時,應以定作人訂相當期間催告承攬人修補瑕疵為前提要件。然而,承攬工作瑕疵所生之損害賠償,本有瑕疵給付與加害給付之分。又縱於瑕疵給付之損害賠償中,亦可再分為委由第三人修補瑕疵所生費用、因瑕疵所生交易上貶值或因瑕疵衍生之經濟上損害等不同賠償項目,則該等損害賠償之請求是否一概均應依前揭最高法院所持見解以定作人踐行定期催告程序為必要?本文容有不同意見,謹提出供各方讀者批評指教。
目  次: 文章導覽
事實摘要
爭點
判決暨決議要旨
相關法條
關鍵詞
實務簡評
一、因承攬工作瑕疵所生之法律效果
二、定作人因承攬工作瑕疵所生權利之競合關係
三、承攬瑕疵損害賠償請求權之適用前提
結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林誠二,承攬瑕疵損害賠償請求權之前提要件/簡評最高法院九十八年度台上字第七二一號民事判決暨一○六年度第五次民事庭會議決議,台灣法學雜誌,第 351 期,135-143 頁,2018年09月14日。
返回功能列