法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
德國有償義務辯護
文獻引用
編著譯者: Arndt Sinn連孟琦
出版日期: 2018.10.12
刊登出處: 台灣/司法周刊第 1922 期 (司法文選別冊)/4-22 頁
頁  數: 16 點閱次數: 593
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 連孟琦
關 鍵 詞: 義務辯護德國律師報酬法訴訟費用救助總價費用訴訟費用必要開支費用基礎裁判費用估算
中文摘要: 德國有償義務辯護,涉及律師報酬法及刑事訴訟法規定,可分為法院指定義務辯護案件律師費用原則及費用承擔義務兩方面加以說明。首先,義辯律師費用及相關開支之產生與範圍,依律師報酬法第 45 條規定,只要法院指定,不論被告是否同意指定或委任,義務辯護人即對國庫具公法上請求權,消滅時效 3 年,自案件終結可請求報酬時起算。國庫應給付之義務辯護人法定報酬額度,僅為選任辯護人平均費用之百分之八十,聯邦憲法法院亦認為此並不違憲。又處理「特別大規模」或「特別困難」案件之義務辯護人享有總價報酬權(律師報酬法第 51 條),得高於選任辯護人最高費用,並詳述約定報酬、費用條件、有關費用確定聲請等程序以及得對當事人請求之報酬。其次,關於義務辯護之費用負擔義務,依刑事訴訟法規定,由費用基礎裁判出發,說明訴訟費用與開支之不同;被告受有罪或命保安處分判決時,應負擔該犯罪行為之程序所生之訴訟費用;被訴人被宣告無罪,拒絕開啟對其進行之審判程序,或終止對其進行之程序時,國庫及被訴人之必要開支由國庫負擔,判決確定後之費用確認程序,屬行政處分,由主管之費用官員作成。此時須考量費用債務人資力,如無資力或長期聯絡無著,費用官員不須估算費用。
目  次: 壹、義務辯護人對國庫之報酬請求權
一、義務辯護人報酬之基礎
(一)費用額度
(二)開支
二、約定報酬
(一)義務辯護人
(二)訴訟費用救助
三、費用要件
(一)一般情況
(二)超時追加費
四、程序問題
(一)擴展(Erstreckung)
(二)報酬確定
(三)預付款之折抵(律師報酬法第 58 條第 3 項)
(四)預付款(律師報酬法第 47 條)
五、對當事人之費用請求權
(一)義務辯護人(律師報酬法第 52 條)
(二)輔佐人(律師報酬法第 53 條)
六、總價費(律師報酬法第 51 條)
(一)一般情況
(二)概觀
(三)時效
七、程序法問題
(一)聲請
(二)聲請期限
貳、義務辯護時之費用負擔義務
一、引言
(一)費用及開支裁判
(二)訴訟費用;必要開支
(三)費用確定
(四)費用估算
二、有罪判決或未作成有罪判決時之費用及開支
(一)有罪判決時之費用及開支
(二)未作成有罪判決時之費用與開支
(三)部分無罪判決
(四)國庫與受有罪判決人間之開支分配
三、由檢察署終止程序
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
Arndt Sinn、連孟琦,德國有償義務辯護,司法周刊,第 1922 期 (司法文選別冊),4-22 頁,2018年10月12日。
返回功能列