法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
中草藥萃取物的發明人認定/智財法院 102 民專上 23 民事判決
文獻引用
編著譯者: 陳秉訓
出版日期: 2019.03.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 364 期/131-136 頁
頁  數: 5 點閱次數: 761
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳秉訓
關 鍵 詞: 中草藥發明人共同發明人萃取物重要性
中文摘要: 中草藥發明不同於以化合物為主的西藥,因為中草藥發明的療效與其成分間的關係不易證明。在專利請求項的描述上,可以「某中草藥之萃取物」的形式主張所請發明。不過,萃取物的發明人是提出萃取製程步驟的當事人,或是鑑定萃取物的當事人,智慧財產法院 102 年度民專上字第 23 號民事判決提供了認定的方法。
目  次: 裁判摘要
相關法條
裁判簡評
一、共同發明人的認定
二、A 教授不是發明人嗎?
三、本案對大學技轉的負面影響
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳秉訓,中草藥萃取物的發明人認定/智財法院 102 民專上 23 民事判決,台灣法學雜誌,第 364 期,131-136 頁,2019年03月28日。
返回功能列