法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
文化憲法的意義(上)
文獻引用
編著譯者: 林依仁
出版日期: 2019.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 290 期/164-188 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1065
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林依仁
關 鍵 詞: 文化憲法部門憲法精神活動供需衝突融合自主性釋義學憲法一體性
中文摘要: 文化一詞脫胎於人文化成。雖其多義,仍得歸納為個人與社會精神交融活動之整體。其表現形態可從各種關聯性因素觀察。至其演化,以認知活動與價值歸屬最為關鍵。再從互動性論,事屬精神交換供需與衝突融合過程,富含差異化之同質性與異質性。惟文化為一值得保護性之法益,歷經絕對自主、絕對合一與相互依存等三種法制現象。憲法在其中扮演調和、保障與規範的角色。學說倡導的文化憲法,兼具整體憲法與部門憲法的規範功能,須從成文憲法與憲法釋義交互觀察,注重精神資源之享受,調和其間之可能衝突與維護其自治空間,從憲法一體性進行實踐和諧的解釋。
目  次: 壹、前言
貳、文化之概念
參、文化與國家之關係
肆、文化憲法之提倡與內涵
(以上刊載本期)
(以下待續)
伍、文化憲法之構成:權利保障層面
陸、文化憲法之構成:國家任務層面
柒、文化憲法的基本原則
捌、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林依仁,文化憲法的意義(上),月旦法學雜誌,第 290 期,164-188 頁,2019年06月15日。
返回功能列