法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
新一代 Alice/Mayo 二階段軟體專利適格性判斷基準之形成與運用(Formatting and Application New 2 Step Alice/Mayo Patent Subject Matter Eligibility for Software Patents)
文獻引用
編著譯者: 葉雲卿
出版日期: 2019.05
刊登出處: 台灣/智慧財產評論第 15 卷 第 2 期/21-80 頁
頁  數: 60 點閱次數: 1301
下載點數: 240 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立政治大學科技管理與智慧財產研究所 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 專利標的適格性抽象概念軟體專利美國專利審查基準顯然多於
中文摘要: 軟體專利是資訊科技保護其創新最主要的方法之一,而判斷抽象概念應用是否為專利適格之標的決定軟體專利品質。2010 年最高法院在 Bilski v. Kappo 案推翻了機械或轉換測試法(Machine or Transformation Test)是唯一軟體專利標的適格性的唯一判斷標準後,緊接著 2014 年美國最高法院在 Alice Corp. v. CLS Bank International 正式提出新的 Alice/Mayo 二階段軟體專利適格性判斷基準。Alice/Mayo 測試標準可謂啟動新一波軟體專利革命,自 2014 年後,美國行政與司法機關為了落實 Alice/Mayo 測試,對於二階段專利適格性判斷基準細部程序之形成均投入相當之努力。首先美國專利商標局(USPTO)自 2014 年之後陸續發布 Alice/Mayo 測試標準之細節,以作為專利審查人員審查時之依據。與此同時,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)也陸續在軟體專利適格性爭議案件中,指導下級法院如何進行二階段軟體專利適格性之審查,並將最高法院在 Alice 案遺留下之問題,陸續於個案中補充,以解決適用之問題。本文將針對 2014-2017 年間 USPTO 專利適格性審查基準之相關內容與 CAFC 審理有關軟體適格性案件,分析新一代 Alice/Mayo 二階段軟體專利適格性判斷基準之形成過程,以及檢討目前實務面臨問題與後續影響。藉此,並對新一代判斷基準形成過程與運用提供綜合意見,以作為強化我國軟體專利保護法理之參考與提供相關實務者處理美國軟體專利申請與訴訟之參考。
英文關鍵詞: Patent Subject Matter EligibilityAbstract IdeaSoftware PatentUnited States Manual of Patent Examining Procedure (MPEP)Significant More
英文摘要: Software patent is one of the most important means to protect the innovation in the industry of information technology and the Internet of things. Because screening patent eligible abstract ideas has significant impacts on the quality of software patents, it is important to formulate an objective standard to evaluate the patentability of abstract idea for patent policy. Since 2014, Alice Corp. v. CLS Bank International, has established a twostep framework standard to evaluate the patentability of abstract ideas, more and more Federal Circuit Court of Appeals (CAFC) in the case of DDR follow and elaborate the two-step framework standard. In addition, the United States Patent and Trademark Office (USPTO), has also revised and supplemented subject matter eligibility examination guideline and examples several times after the Alice. These show that an ongoing process that formulates object criteria for screening patentability of abstract idea has started. This article aims to formulate the objective criteria to evaluate the patentability of abstract idea for better protection and quality of software patent by exploring CAFC cases related to the patentability of abstract idea and further examining USPTO Amended patent examination guidelines and software patent examples. Also, based on the research results of CAFC cases and USPTO examples and guideline, this article will provide more jurisprudence for shaping the theory of Taiwan software patent law and strategy of software patent application and protection for inventors and litigators based on the research outcomes.
目  次: 壹、前言
貳、USPTO 軟體專利適格性審查基準之修正
一、2014 IEG 建構 Alice/Mayo 測試專利適格性審查流程
(一)2A 分析—決定請求項是否指向司法例外事項
(二)2B 分析—確定請求項元件是否有顯然多於司法例外事項本身
二、2015 年 7 月第一次更新建立抽象概念類型與案例
(一)基本經濟活動(Fundamental Economic Practices)
(二)組織人類活動的特定方法(Certain Methods of Organizing Human Activity)
(三)概念本身(An Idea of Itself)
(四)數學關係/數學公式(Mathematical relationships/formulas)
三、2016 年 5 月二次更新提供核駁書撰寫相關事項
四、Alice/Mayo 測試標準化過程
(一)凸顯可被判定為專利適格標的之 A、B、C 路徑
(二)強化抽象概念之相關判斷程序與案例說明
(三)「顯然多於」司法例外之判斷程序及判斷要素與案例說明
參、CAFC 法院軟體專利適格性判決
一、2014-2017 年 CAFC 軟體專利適格性相關判決
(一)軟體專利標的適格之判決
(二)軟體專利標的不適格性之判決
二、請求項類型與軟體專利適格性分析
(一)軟體專利申請與請求項態樣
(二)Alice 案後專利適格標的案件與請求項分析
三、Alice/Mayo 測試細緻化過程
(一)DDR Holding 案補充 Alice/Mayo 測試二階段全套程序之細節
(二)Endfish 案補充 Alice/Mayo 測試階段 2A 審查之法理與細節
(三)Amos 案對抽象概念判斷之補充
肆、Alice/Mayo 測試基準啟動新一代軟體專利革命
一、軟體專利生態之改變
二、Alice/Mayo 測試適用之難題
三、新的輔助標準的產生
四、新一代適格軟體專利適格性撰寫建議
(一)說明書撰寫部分之建議
(二)請求項撰寫建議
伍、結論
後記
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
葉雲卿,新一代 Alice/Mayo 二階段軟體專利適格性判斷基準之形成與運用,智慧財產評論,第 15 卷 第 2 期,21-80 頁,2019年05月。
返回功能列