法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
金融交易損害賠償事件之同一原因事實認定爭議-兼評最高法院 107 年度台上字第 1051 號民事判決
文獻引用
編著譯者: 王志誠
出版日期: 2019.07.15
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 85 期/13-23 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1299
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王志誠
關 鍵 詞: 金融交易同一原因事實損益相抵相當因果關係
中文摘要: 本文以最高法院 107 年度台上字第 1051 號民事判決,試析論證券投資人及期貨交易人保護中心依證券投資人及期貨交易人保護法第 10 條之 1 對董事提起代表訴訟時,被告若已不具董事身分,是否被告不適格?又,對於金融交易事件之同一原因事實認定,其判定基礎為何?
目  次: 本案事實
壹、原告(證券投資人及期貨交易人保護中心)主張
貳、被告抗辯
爭點
判決理由
壹、臺灣高等法院之判決理由
貳、最高法院判決發回理由
評析
壹、證券投資人及期貨交易人保護法第 10 條之 1 規定之適格被告
貳、金融法令上以同一原因事實作為規範要件之型態及目的
參、損益相抵之適用要件與同一原因事實之認定
一、損益相抵之適用要件
二、金融交易上同一原因事實之認定
結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王志誠,金融交易損害賠償事件之同一原因事實認定爭議-兼評最高法院 107 年度台上字第 1051 號民事判決,月旦裁判時報,第 85 期,13-23 頁,2019年07月15日。
返回功能列