法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
持有概念與持有毒品罪-從最高法院 104 年度臺非字第 199 號判決談起(The Criminal Offense of Possessing Narcotics and the Possession)
文獻引用
編著譯者: 林琬珊
出版日期: 2019.09
刊登出處: 台灣/政大法學評論第 158 期/161-228 頁
頁  數: 43 點閱次數: 1422
下載點數: 172 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林琬珊
關 鍵 詞: 持有毒品施用毒品意圖販賣而持有毒品持有大量毒品吸收關係行為原理除刑化
中文摘要: 就持有毒品行為之處罰,自一九五五年「戡亂時期肅清煙毒條例」開始,到一九九二年「肅清煙毒條例」、一九九七年「毒品危害防制條例」,可以說對於毒品的刑罰法規,從立法之後就一直有對於意圖販賣而持有、單純持有的處罰。從立法資料上觀察,臺灣至少自一九九○年代起,即有毒品氾濫的問題存在,立法者對於毒品問題的處理與對於毒品犯的應對,大抵上從過去較為寬容的「病人」觀點到現在毫不掩飾的嚴罰手段。然而,從行為原理與行為概念的觀點來看,持有毒品的處罰有其問題,本文即嘗試就此問題加以檢討,並且認為可以透過除刑化來解決問題。
英文關鍵詞: Possessing NarcoticsNarcotics UsePossessing Narcotics with Intent to SellPossessing Narcotics Over the Legal StandardsKonsumtionTatprinzipDepenalization
英文摘要: This article aims to examine the criminal offense of possessing narcotics and its element “possession”. From the establishment of the “Drug Control Act during the Period for Suppression of the Communist Rebellion” (1955) until now, the criminal offenses of possessing narcotics and of possessing narcotics with intent to sell have been held punishable by the Taiwanese legal system. From 2003, legislators passed law that severely punishes those who possess narcotics that violate the legal standards. According to the legislation documents, drug abuse has become a very serious problem in Taiwan since at least 1990. Drug laws are usually considered and the government has been tightening the law continuously. However, from the point of view of “Tatprinzip” and the concept of “Tat”, there is some doubt whether the punishment of Possessing Narcotics is legitimate. This article aims to discuss the aforementioned issues and make suggestions. It is concluded that most of the issues can be resolved through depenalization.
目  次: 壹、序論
貳、實務現況與問題
一、持有大量毒品的不法性:從最高法院 104 年度臺非字第 199 號判決談起
(一)最高法院 104 年度臺非字第 199 號判決
(二)臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會刑事類提案第 15 號
(三)小結:修法所帶來的問題
二、販賣毒品罪、意圖販賣而持有、轉讓毒品罪、持有、持有大量毒品等罪之間的關係
(一)販賣行為的解釋變更及其影響
(二)毒品犯罪不同行為階段之間的關係
三、實務運用上所凸顯的問題
參、學說理論現況與問題
一、學說理論對於持有毒品罪與持有處罰的論述
(一)作為施用等後行為預備犯之持有毒品罪
(二)持有(大量)毒品罪與其他毒品犯罪之間的適用關係
(三)小結
二、行為原理與行為概念
(一)行為原理及其與行為刑法之關係
(二)行為概念或行為性
三、從行為原理與行為概念來重新檢討持有之處罰
(一)持有處罰的行為原理、行為性問題
(二)持有毒品行為的定性及處罰正當性
肆、持有與持有毒品罪
一、持有與持有毒品罪之處罰正當性問題
二、實務運用上的問題之處理
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林琬珊,持有概念與持有毒品罪-從最高法院 104 年度臺非字第 199 號判決談起,政大法學評論,第 158 期,161-228 頁,2019年09月。
返回功能列