法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論違法收受存款罪的目的性限縮-評最高法院 106 年度台上字第 3713 號判決
文獻引用
編著譯者: 楊岳平
出版日期: 2019.12
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 90 期/46-53 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1655
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 楊岳平
關 鍵 詞: 非法吸金收受存款流動性風險銀行監理
中文摘要: 向大眾吸收資金或款項,並約定返還本金與一定之報酬者,是否構成銀行法第 5 條之 1 的吸收存款或銀行法第 29 條之 1 的準吸收存款?
目  次: 壹、本案判決突顯的違法吸收存款罪內在解釋問題
貳、違法收受存款罪的內部不一致
一、收受存款與準收受存款的現行法界線
二、收受存款與準收受存款的規範應有界線
參、違法收受存款罪的目的限縮
一、銀行監理理論的釐清
二、違法收受存款罪的目的性限縮方向
肆、代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
楊岳平,論違法收受存款罪的目的性限縮-評最高法院 106 年度台上字第 3713 號判決,月旦裁判時報,第 90 期,46-53 頁,2019年12月。
返回功能列