法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
論勞工離職後競業禁止約定中正當營業利益之保護要件-以客戶關係為例(Discussion of The Criteria of Legitimate Operating Profit Under the Non - Compete Agreement Of Post - Employment: Taking the Customer Relations as an Example)
編著譯者:
劉哲鯤
;
邱羽凡
出版日期:
2020.02
刊登出處:
台灣/
月旦法學雜誌
/
第 297 期
/70-87 頁
頁 數:
17
點閱次數:
518
下載點數:
68 點
銷售明細:
授 權 者:
劉哲鯤
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
離職後競業禁止約定
;
正當營業利益
;
客戶關係
;
客戶接觸理論
;
七要件測試標準
;
商業本質測試標準
中文摘要:
離職後競業禁止約定中雇主應受保護之正當營業利益是否僅限於營業秘密,不論是在勞基法第 9 條之 1 增訂前後都存在爭議,而有釐清之必要。本文以無法完全被營業秘密概念涵蓋之「客戶關係」為例,探討離職後競業禁止約定保護的正當營業利益,是否僅限於營業秘密,以期對於勞基法第 9 條之適用提出建議。結論上,本文認為只要雇主能夠證明客戶關係確實帶給雇主競爭優勢,且勞工的職位對於客戶有足夠影響力,讓客戶在勞工離職後流失,客戶關係即有受到離職後競業禁止約定保護的必要,離職後競業禁止約定應得通過勞基法的 9 條之 1 第 1 項第 1、2 款的檢驗。
英文關鍵詞:
Non-Compete Agreement of Post-Employment
;
Legitimate Operating Profit
;
Customer Relations
;
Customer Contact Theory
;
Seven Criteria Testing Standard
;
Business Nature Testing Standard
英文摘要:
Even after the amendment of Article 9-1 of the Labor Standards Act, it still remains controversial whether employer’s legitimate operating profit only includes trade secret under the non-compete agreement of post-employment. This article, taking the “customer relations (which cannot be fully covered by the concept of trade secret)” as an example to discuss whether the legitimate operating profit under such agreement only includes trade secrets, aiming to propose suggestions for the application of Article 9. Theoretically, this author opined that customer relations shall be protected by the non-compete agreement of post-employment if the employer could prove such relations really provide employers with competitive advantages and the laborer’s role has adequate influence over customers, who’ll leave when the laborer resigns. Also, the non-compete agreement of postemployment shall meet the review standards of Paragraph 1 and 2, Subparagraph 1, Article 9-1 of the said Act.
目 次:
壹、前言
貳、客戶關係與雇主應受保護正當營業利益
參、勞基法第 9 條之 1 之分析
肆、結論
相關法條:
中華民國憲法 第 23 條 (36.01.01 版)
行政程序法 第 165 條 (104.12.30 版)
民法 第 562 條 (108.06.19 版)
公司法 第 32、54、209 條 (107.08.01 版)
營業秘密法 第 2 條 (109.01.15 版)
勞動基準法 第 9、9-1 條 (108.06.19 版)
勞動基準法施行細則 第 7-2、7-3 條 (108.02.14 版)
勞動契約法 第 14 條 (25.12.25 版)
相關判解:
最高法院 75 年度台上字第 2446 號 民事
最高法院 102 年度台上字第 235 號 刑事判決
臺灣高等法院 106 年度勞上字第 38 號 民事判決
臺灣高等法院臺中分院 98 年度勞上易字第 15 號 民事判決
臺灣臺北地方法院 97 年度勞訴字第 14 號 民事判決
相關函釋:
相關論著:
競業禁止與營業秘密之保護
競業禁止與職業自由
中美間關於保護營業秘密而為員工離職後競業禁止規定之分析
智財判決專題研究系列之十六/營業秘密與離職後競業禁止約款-評台灣台北地方法院九十七年勞訴字第十四號判決
自營業秘密保護觀點觀察勞基法第九條之一實務問題-兼評臺灣高等法院一○五年度重勞上字第五四號民事判決、一○六年度勞上字第三八號民事判決
返回功能列