法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
「單一最高法院之司法改革」與談稿-重訪釋字第 530 號解釋關於「司法院定位」之論述
編著譯者:
張志偉
出版日期:
2020.02.14
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 385 期
/133-138 頁
頁 數:
6
點閱次數:
1089
下載點數:
24 點
銷售明細:
授 權 者:
張志偉
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
司法院
;
釋憲
;
審判權
;
司法行政權
;
憲法訴訟制度
中文摘要:
釋字第 530 號解釋作成於民國 90 年 10 月 5 日,其中解釋文第三段要求:「為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨,司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法,應自本解釋公布之日起二年內檢討修正,以副憲政體制。」迄今,其要求修改的相關法律尚未能於立法院修正通過。關於司法院定位的討論,顯然未能起一槌定音之效果。惟民國 106 年 11 月至 107 年 8 月所召開「司法改革國是會議」,其中關於「司法院定位」的部份亦持「最終並達成釋字第 530 號解釋之願景」。如是,即應略為回顧釋字第 530 號解釋。
目 次:
壹、前言:重訪釋字第 530 號解釋
貳、釋字第 530 解釋關於司法院定位之闡示
一、司法院定位之論述是否為解釋標的所及?
二、釋字第 530 號解釋就司法院定位之拘束力
參、司法權之組織模式:釋憲權、審判權與司法行政權
肆、對於現行終審法院、釋憲制度的影響
一、終審法院法官員額大幅降低的憲法疑慮
二、對於憲法訴訟制度的變革
伍、結論
相關法條:
中華民國憲法 第 77、78 條 (36.01.01 版)
中華民國憲法增修條文 第 5 條 (94.06.10 版)
司法院大法官審理案件法 第 5 條 (82.02.03 版)
相關判解:
釋字第 175 號
釋字第 530 號
相關函釋:
相關論著:
大法官釋憲權行使的程序及範圍-從大法官審理案件法與修正草案之檢視談起
司法行政與司法審判之分與合-評司法院釋字第五三○號解釋之功與過
憲法解釋方法上的錯誤示範-輕描淡寫改變了整個司法體制的第五三○號解釋
司法院之組織定位
飄移在兩種司法理念間的司法改革-臺灣司法改革的社經背景與法治基礎
司法院大法官憲法解釋之標的-以聲請外解釋的認定困難為中心
論司法改革會議「司法院定位」結論之可行性-以「大法官釋憲制度」所面臨的變革為中心
依憲法之整合-Rudolf Smend 的整合理論及其影響
返回功能列