法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
對日本「刑之一部分緩予執行」制度的觀察與反思(The Critical Issues of Partly Suspended Sentence in Japan)
文獻引用
編著譯者: 謝如媛
出版日期: 2015.12
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 44 卷 第 4 期/1887-1944 頁
頁  數: 56 點閱次數: 498
下載點數: 224 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 謝如媛
關 鍵 詞: 刑之一部分緩予執行緩刑監獄超收再犯藥物濫用社會內處遇假釋分割刑中間制裁社會復歸
中文摘要: 日本於 2013 年 6 月 19 日通過刑法修正案及毒品相關特別法,增訂了「刑之一部分緩予執行」制度,並預定於公布後 3 年內開始施行。機構處遇此制度允許法官在審判階段即決定實際執行與緩予執行的刑度,有別於日本及我國向來的假釋、緩刑及保護管束相關規定,制度內容在我國也尚屬陌生。本文除介紹該制度制訂的背景與內容、及在日本所引起的爭議之外,也試圖從刑事政策的觀點進一步分析其意義與可能的影響。
本文認為,有關這個新制度的各種言論,從原先強調機構處遇與社會內處遇的銜接,轉變成強調監督(監控)對預防再犯的重要性(也就是窄化了社會內處遇的內涵),並且在制度設計(尤其是對象的設定)上也顯示了上述的傾向,使得該制度在尚未施行前就面臨變質與嚴罰化的潛在危機;另一方面,隨著這個制度的施行,使得更生保護的措施有機會推進、落實,看似為本制度的正面效益,不過,這個正面效益卻可能以犧牲假釋制度的改革為代價。在正式施行後,這個制度實際上將發揮何種作用,有很大一部分依法院實務運作狀況而定,值得今後進一步追蹤檢討。而對於制裁方式較為多樣化的我國而言,重點與其放在應否制訂類似制度,更重要的毋寧是檢討其制定過程中的各種爭議、以及其背後所顯示的刑事政策的價值選擇。
英文關鍵詞: partly suspended sentenceprobationprison overcrowdedrecidivismdrug-abusecommunity treatmentparolesplit sentenceintermediate sanctionrehabilitation
英文摘要: This article first introduces the background and the contents of the partly suspended sentence system in Japan, and then demonstrates how the scholars and experts discuss this new policy. Afterwards, it analyzes the meanings and the possible influences in the whole criminal justice system from the perspective of the criminal policy.
This article not only finds the discourses about the new policy, but also points out the system’s emphasis on the importance of linking institutionalized treatment with community treatment to accentuate how to impose just deserts, as the intellectuals see this system as a kind of intermediate sanction. This leads the system to have a potential hazard of deterioration and severer punishment. On the other hand, the aftercare system might show further improvement and an increase in popularity by the enforcement of this policy. However, the positive effect of this system is at the cost of abandoning any attempt to reform the parole system. Furthermore, what role this new system may play in the criminal system will depend mostly on the court.
In conclusion, the most important implication for Taiwan, where the criminal system displays more of a variety in sanctions compare to Japan, are those controversies which exists in the process of discussion, and the choice of criminal values invoked by this system, not whether we should adopt a similar system or not.
目  次: 壹、緒論
貳、「部分緩刑」制度概要與立法過程
一、制度概要
二、立法背景:監獄超收、高再犯率與藥物濫用問題
三、各種解決方案的提出與檢討
參、「部分緩刑」制度的爭議
一、違反責任原則之疑慮
二、違反緩刑目的之疑慮
三、新制度將阻礙假釋制度的改革與運作
四、爭議關鍵:「部分緩刑」制度的目的
肆、「部分緩刑」制度的刑事政策意涵
一、分割刑制度與短期自由刑的震撼效果
二、面對現實:監獄關了誰?
三、社會內處遇的充實及與機構處遇的銜接
四、「部分緩刑」制度與監獄超收
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
謝如媛,對日本「刑之一部分緩予執行」制度的觀察與反思,國立臺灣大學法學論叢,第 44 卷 第 4 期,1887-1944 頁,2015年12月。
返回功能列