法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
銀行法 29 條之 1 有關收受存款之論證
文獻引用
編著譯者: 周慶東
出版日期: 2020.04.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 389 期/121-129 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1275
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 周慶東
關 鍵 詞: 特別刑法行政管制顯不相當不特定多數人行政刑法
中文摘要: 我國的銀行法第 29 條之 1 對於收受資金之規範有可能就陷入一種將特別刑法之行政管制作用與應以一般刑法規制之投資詐欺、重利罪或應以專業法律規制之出資法、貸金法等相互混淆而成為一混沌不清的規範,也可能使人民之投資或自由處分財產之行為成為犯罪。
目  次: 壹、前言
貳、行政刑法/法定犯與一般刑法/自然犯-兼論法定惡與自然惡
一、一般刑法與特別刑法
二、自然惡與法定惡
參、刑法之任務與其謙抑性/最後理性
肆、銀行法第 29 條之 1 之批判
一、對於無法以個人法益化之利益應以其他制裁方式對處之,以符刑法謙抑性原則之精神
二、在行政刑法中為維持重罰效果而採用「顯不相當」標準過於抽象且忽略個人方面要素而不具實效性
三、經濟問題的解決在於防範於未然而不在於強調報復
四、銀行法中收受存款之構成要件在同一規範中有不同擴張之適用-「不特定多數人」與「不特定或多數人」;約定返還本金等要件之差異
五、比較法觀點下我國銀行法的處罰為重
伍、小結
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
周慶東,銀行法 29 條之 1 有關收受存款之論證,台灣法學雜誌,第 389 期,121-129 頁,2020年04月14日。
返回功能列