法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
準公同共有股份權利之行使-以行使表決權為限
文獻引用
編著譯者: 游進發
出版日期: 2020.07.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 395 期/61-65 頁
頁  數: 5 點閱次數: 977
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 游進發
關 鍵 詞: 股份權利表決權公同關係
中文摘要: 最高法院 103 年台上字第 1570 號判決認為,數人基於公同關係(繼承關係)準公同共有股份權利者,行使該股份權利,而出席股東會並行使表決權,並非管理行為,民法第 828 條第 2 項與民法第 820 條規定,因此並無準用餘地;這項股份權利之行使,應依民法第 831 條規定準用民法第 828 條第 3 項規定,以全體準公同共有股份權利人之同意為之 。最高法院這項見解似頗有商榷之處。因為有著邀稿字數之限制,本文擬只簡要分析最高法院這則判決所涉及之法律解釋適用。
目  次: 壹、問題提出與背景
貳、公同關係不應是民法物權編之規範對象
參、處分權能與其他權能行使之不同評價
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
游進發,準公同共有股份權利之行使-以行使表決權為限,台灣法學雜誌,第 395 期,61-65 頁,2020年07月14日。
返回功能列