法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
企業併購攻防之新戰場-審計委員會之獨立董事成員召集股東會之爭議
文獻引用
編著譯者: 王志誠
出版日期: 2020.12
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 307 期/6-16 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1931
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王志誠
關 鍵 詞: 企業併購審計委員會獨立董事監察權公司利益
中文摘要: 德國在雙層制經營機關之結構下,其股份法第 111 條第 3 項規定監事會如為公司利益之需要,應召集股東會。其決議以簡單多數之同意即可。反之,日本會社法並未賦予監察人或監察人會得召集股東會之權限。我國既非採取雙層制經營機關之結構,在立法論上,是否應賦予監察人得於一定條件下自行召集股東會,誠有討論之空間。問題在於,在現行證券交易法下,審計委員會之獨立董事成員具有董事身分,得否依證券交易法第 14 條之 4 第 4 項準用公司法第 220 條規定,依法單獨行使自行召集股東會之職權?且審計委員會之獨立董事成員自行召集股東會之要件為何,應如何判斷?實務上存在重大爭議。本文即從解釋論之觀點,試圖釐清上開爭議問題。
目  次: 壹、楔子
貳、審計委員會之獨立董事成員行使監察權之法律基礎
參、審計委員會之獨立董事成員得否單獨行使監察權
肆、審計委員會之獨立董事成員自行召集股東會之要件及判斷基準
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王志誠,企業併購攻防之新戰場-審計委員會之獨立董事成員召集股東會之爭議,月旦法學雜誌,第 307 期,6-16 頁,2020年12月。
返回功能列