法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
性侵害犯罪被害人警詢陳述
文獻引用
編著譯者: 王子鳴
出版日期: 2020.06
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 212 期/119-120 頁
頁  數: 2 點閱次數: 369
關 鍵 詞: 傳聞法則詰問權義務法則歸責法則防禦法則佐證法則
中文摘要: 司法院釋字第 789 號解釋聲請人涉及對未成年人之強制性交罪,因被害人於警詢完後,身心創傷無法陳述,依性侵害犯罪防治法第 17 條第 1 款:「因性侵害致身心創傷無法陳述」被害人於警詢所為之陳述(傳聞證據),於審判中經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據。經法院採用被害人之警詢陳述及其他證據(含 DNA 鑑定),最終判處有期徒刑 3 年 10 月確定。
目  次: 一、調查證據程序上
二、證據評價上(即證明力上)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王子鳴,性侵害犯罪被害人警詢陳述,月旦法學教室,第 212 期,119-120 頁,2020年06月。
返回功能列