法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
全民健康保險法制中裁罰性不利處分性質之探究:以現行行政法院判決為中心
文獻引用
編著譯者: 吳秦雯
出版日期: 2020.10
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 66 卷 第 5 期/67-91 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1076
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 行政處分行政契約行政罰全民健康保險契約
中文摘要: 行政契約的履約過程中,若為契約一方當事人之人民,未能遵守以契約確認之法定義務,其與締約行政機關間之後續法律關係處理,應優先依據行政契約為之,或是以其為法令義務由行政機關單方對締約人民作成行政處分或行政罰,一直是行政契約法制化以來的難題。本文以全民健康保險契約之司法實務進行探究,並認為司法院釋字第 753 號解釋有為健保契約之履約管理行為定性帶來新的思考可能,法國法行政契約之法理,也有值得我國行政契約履約行為定性參考之處。
英文關鍵詞: Administrative DispositionAdministrative ContractAdministrative PenaltyNational Health Insurance
英文摘要: During the performance of the administrative contract, when one of the parties is a citizen who failure to comply with legal obligations confirmed by contract, it has been a difficult problem since the legalization of administrative contract to know if the administrative authority shall preferential treat based on administrative contract rather than taking administrative disposition. This article explores the Judgments of Contract under the National Health Insurance Act of Administrative Courts. The author believes the interpretation No. 753 made by our Constitutional Court may bring new thinking to this difficult problem. The jurisprudence of the French administrative contract law also has some reference points for our country.
目  次: 壹、前言
貳、相關行政法院判決之論析
一、健保特約內之行為性質為行政契約之裁判
二、健保特約內之行為性質為管制性行政處分之裁判
三、健保特約內之行為性質為裁罰性行政處分之裁判
四、行政法院判決之彙整
參、履約管理行為或處分行為之再探究
一、司法院釋字第 753 號
二、行政契約中之行政機關權力
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳秦雯,全民健康保險法制中裁罰性不利處分性質之探究:以現行行政法院判決為中心,軍法專刊,第 66 卷 第 5 期,67-91 頁,2020年10月。
返回功能列