法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
台新彰銀案之解決--評臺灣高等法院 108 年度上更一字第 77 號民事判決
編著譯者:
王文宇
出版日期:
2021.02
刊登出處:
台灣/
月旦裁判時報
/
第 104 期
/33-39 頁
頁 數:
8
點閱次數:
959
下載點數:
32 點
銷售明細:
授 權 者:
王文宇
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
表決權拘束契約
;
經營權爭奪
;
條件
;
和解
;
公共利益
中文摘要:
關於知名官股銀行的經營權爭奪,自 2016 年一審判決起,至今高院更一審仍未有定論,目前主要爭執為表決權拘束契約之效力。於法治發達國家,類似紛爭早透過多元爭端解決機制(如訴訟或和解)迅速解決,以免影響企業經營與經濟發展。臺灣見賢思齊,亦應善用爭端解決機制,解決紛爭。
目 次:
【前言】
【本案事實】
【爭點】
【判決理由】
【判決評析】
壹、表決權拘束契約的有效性
一、概述
二、學說見解
三、實務見解
四、長期表決權拘束契約
五、資訊揭露
六、條件
七、小結-公共政策與公序良俗
貳、進行和解以創造三贏
一、概述
二、行政和解
(一)需行政處分所依據之事實或法律關係不明
(二)需當事人互相讓步
(三)行政機關對於是否締結和解須遵守合義務之裁量
(四)不得違反公益
三、小節
【結論】
相關法條:
公司法 第 198 條 (107.08.01 版)
相關判解:
最高法院 106 年度台上字第 2329 號 民事判決
最高法院 71 年度台上字第 4500 號 民事
相關函釋:
相關論著:
返回功能列