法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
檢察事務官依檢察官指揮詢問證人之證據能力
文獻引用
編著譯者: 陳文貴
出版日期: 2021.06
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 224 期/21-24 頁
頁  數: 4 點閱次數: 421
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳文貴
關 鍵 詞: 具結轉化證據能力傳聞例外
中文摘要: 刑事訴訟法第 159 條之 1 第 2 項規定:「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據。」至於檢察事務官詢問證人之詢問筆錄,係屬被告以外之人於審判外之陳述,依刑訴法第 159 條第 1 項之規定,除法律有規定者外,不得作為證據。是證人於檢察事務官詢問時所為之陳述,必須符合刑訴法第 159 條之 2、第 159 條之 3 所定之特別例外要件時,始具有證據能力。惟如檢察官先對證人訊問並告以證人具結之義務及偽證之處罰後,隨即指揮檢察事務官續行對證人訊問,則證人嗣後於檢察事務官依檢察官指揮訊問下所為之陳述,是否亦得視為於偵查中向檢察官所為之陳述,而判斷其證據能力之有無。
目  次: 壹、案例爭點
貳、解析
一、檢察事務官之地位
二、傳聞例外從嚴審查
三、實務最高法院判決見解
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳文貴,檢察事務官依檢察官指揮詢問證人之證據能力,月旦法學教室,第 224 期,21-24 頁,2021年06月。
返回功能列