法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 決議、協議與契約之辨-評析臺灣高等法院 108 年度重上更一字第 4 號民事判決
編著譯者: 王文宇
出版日期: 2021.09
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 111 期 /42-53 頁
頁  數: 12 點閱次數: 366
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王文宇
關 鍵 詞: 決議協議契約重整非典型契約
中文摘要: 按當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立,民法第 153 條第 1 項定有明文。數個意思表示在內容上客觀的趨於一致,且一方之意思表示願與他方之意思表示相結合,則契約依上規定,即告成立。而所謂契約成立,意味發生拘束力。契約成立與否,判斷的重點,應該是雙方當事人是否皆有受契約拘束的意思,應綜合契約成立過程所顯示的事實,從客觀觀察者的角度,依誠信原則,斟酌交易習慣,合理認定之。
目  次: 壹、概述
貳、會議之決議是否能成立契約
 一、決議之性質
 二、決議之效力
 三、契約之成立與生效
 四、小結-本案判決之挖東牆補西牆
  (一)判決曲解契約內涵以強加拘束力
  (二)銀行團會議應不生具拘束力之契約或決議
參、商事契約義務群之認定與解釋
 一、本案重整契約與一般民事契約之差異
  (一)一般民事契約
  (二)本案重整契約
 二、非典型契約之解釋方法
肆、舊金併法規定的利與弊
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列