法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 簡析有關等同侵權的兩件中國大陸最高院判決(上)
編著譯者: 李柏翰
出版日期: 2021.12.30
刊登出處: 台灣/雙週專利電子報第 287 期
頁  數: 2 點閱次數: 77
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台一國際智慧財產事務所 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 等同侵權均等侵權保護範圍
中文摘要: 中國大陸的「等同侵權」對應於我國的「均等侵權」,中國大陸《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》第十三條記載了等同侵權的「基本判斷方式」:「等同特徵,是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,並且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵」,由此可見,「等同侵權」確實與我國的「均等侵權」有類似之處。「等同侵權」是侵權比對時,不可少的一個判斷過程,往往也是侵權比對時影響比對結果的關鍵所在,而近期中國大陸公布了兩個最高人民法院的判決,都是有關於「等同侵權」的限制,本文在此介紹該兩判決的內容以及在何種情形下會適用該兩判決。
目  次: 一、前言
二、(2021)最高法知民終 192 號(2021 年 11 月 16 日發布)
(以上刊載本期)
(以下待續)
三、(2020)最高法知民終 1310 號 (2021 年 11 月 25 日發布)
四、兩篇判決的共同精神
五、結語
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列