法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
2022 年 3 月刑事大法庭及憲法法庭針對刑事訴訟法關於抗告規定之新見解
文獻引用
編著譯者: 賴文萍高瑞瑤
出版日期: 2022.04
刊登出處: 台灣/理律新知111 年 4 月號/4 頁
頁  數: 1 點閱次數: 348
下載點數: 4 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 理律法律事務所 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 訴訟權辯護人為被告利益上訴為被告利益抗告
中文摘要: 憲法法庭認為為有效保障被告之訴訟權,被告之辯護人應得依刑事訴訟法第 419 條規定「抗告,除本章有特別規定外,準用第三編第一章關於上訴之規定。」,準用同法第三編第一章第 346 條規定:「原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。」,就法院羈押或延長羈押之裁定,為被告利益提起抗告。
目  次: 一、最高法院刑事大法庭 110 年度台抗大字第 427、1493 號裁定
二、憲法法庭 111 年憲判字第 3 號判決
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
賴文萍、高瑞瑤,2022 年 3 月刑事大法庭及憲法法庭針對刑事訴訟法關於抗告規定之新見解,理律新知,111 年 4 月號,4 頁,2022年04月。
返回功能列