法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
剝奪犯罪工具之數位轉型-域名之沒收與扣押(The Digital Transformation of Justice - Domain Name Seizure and Forfeiture)
文獻引用
編著譯者: 蔡志宏
出版日期: 2022.04
刊登出處: 台灣/刑事政策與犯罪防治研究專刊第 31 期/197-237 頁
頁  數: 41 (授權者不收取權利金) 點閱次數: 461
下載點數: 82 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 法務部司法官學院 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 域名數位轉型沒收扣押著作權
中文摘要: 域名在 ICANN 之全球網路治理架構下,依其本質特性及核心內涵,應可以適當定性為:習慣所創設之無體物權。依此定性結果,當域名供違法犯罪使用時,將可依法發動沒收及扣押程序,以達到預防並遏止犯罪之效果。至於境外域名在執行沒收及扣押上之事實困難,可以透過國際司法互助及域名註冊管理機構或域名註冊商之自主協助執行來解決。而此項自主協助執行應符合 ICANN 治理體系下之社群共識及規範。
英文關鍵詞: Domain NameDigital TransformationForfeitureSeizureCopyright
英文摘要: A domain name shall be legally categorized as an intangible property in the context of the Internet governance under ICANN. Thus, when a domain name is used in the process of the crime, it will be submitted to the procedure of seizure and forfeiture so that the further crime could be prevented from and interrupted. If the domain name is registered by the registrar beyond the jurisdiction, the seizure and forfeiture order could be enforced by the International Mutual Legal Assistance or voluntarily assistance from the Registry/Registrar. And such voluntary assistance is consistent with the community consensus and agreement under ICANN.
目  次: 壹、亟待處理的臺灣社會議題
貳、域名之法律性質
 一、契約權利說
 二、無體財產權說
 三、有體財產權說
 四、不同定性之法律實益及其分析
 五、在既有沒收扣押法制脈絡下之域名定性
參、相關問題及回應
 一、域名沒收與扣押之實益
 二、境外域名執行沒收之問題
 三、境外域名執行扣押之問題
 四、正當程序保障之觀照與檢核
 五、修法與否之選擇
肆、實例介紹與評論
 一、小鴨影音案
 二、SWAG 案
 三、本文評論
伍、結論:普遍司法數位轉型之迫切需求
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蔡志宏,剝奪犯罪工具之數位轉型-域名之沒收與扣押,刑事政策與犯罪防治研究專刊,第 31 期,197-237 頁,2022年04月。
返回功能列