法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
物受侵害時之慰撫金請求權?
文獻引用
編著譯者: 黃松茂
出版日期: 2022.04
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 10 期/167-178 頁
頁  數: 12 點閱次數: 608
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 人格權人格法益慰撫金回復原狀情感利益動物保護
中文摘要: 慰撫金之請求,以法律有特別規定者為限,此為我國民法之基本原則。民法第 195 條第 1 項雖適度放寬人格法益之概念,但得以落入人格法益範疇者,應仍以客觀上與人格自由發展間存在緊密關聯為必要。飼主對其寵物之情感投射,非屬民法所保護之人格法益。人於人之間的情感,在民法上僅於第 195 條第 3 項之主觀範圍內始受保護,飼主與寵物間之情感並無逾越此項法律價值判斷之理。部分判決中依據所謂「獨立生命體」用語,肯認飼主之慰撫金請求,乃判決不依法令,誤解動物保護法之規範意旨及其與民法之關係。民法體系中之「人物二分」及「權利主體與權利客體」之基本結構,並未因動物保護法而出現根本性之變動。動物保護法之根本規範目的在於禁止虐待動物,殊難據此對過失傷害動物之行為建構出有別於民法體系考量之慰撫金請求權。
目  次: 壹、前言
貳、寵物受侵害時之慰撫金請求
一、爭議性判決:台灣高等法院 106 年度消上易字第 8 號
二、動物保護、「獨立生命體」及人/物之分
三、飼主之「情感利益」
四、人格權之侵害?-兼論瑞士法之特殊規定
五、小結:關於本件之處理結果
參、對比:樹木受侵害之損害賠償
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃松茂,物受侵害時之慰撫金請求權?,台灣法律人,第 10 期,167-178 頁,2022年04月。
返回功能列