法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
性犯罪者刑後強制治療制度的比例原則審查
文獻引用
編著譯者: 李佳玟
出版日期: 2021.11
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 5 期/115-137 頁
頁  數: 23 點閱次數: 564
下載點數: 92 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 比例原則實質關聯性審查密度不定期刑
中文摘要: 強制治療制度反映了風險社會的邏輯,但風險社會的運作卻不能欠缺科學理性,逾越憲政國家的人權底線。本文雖然肯認強制治療制度所欲保護的公益重要,具有目的合憲性,但是,強制治療制度是否真能達成其所宣稱的效果,持續受到不少專業團體的質疑。就手段必要性,現行法一方面並未謹慎地把強制治療制度限制在對社會具有高度威脅的人上;另一方面,無治療期限的作法,並不是一個侵害最小的手段,有治療期限而可聲請延展,會是比較好的規定方式。就手段衡平性,強制治療的期限或是延展次數必須有所限制,否則最終還是違反手段衡平性而牴觸憲法。
目  次: 壹、前言
貳、釋字第 799 號解釋
 一、本號解釋/多數意見
 二、黃昭元大法官的不同意見
 三、小結
參、相關法理的討論
 一、違憲審查的審查範圍
 二、嚴格審查標準
肆、本文意見
 一、目的合憲性
 二、手段適合性
 三、手段必要性
 四、手段衡平性
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李佳玟,性犯罪者刑後強制治療制度的比例原則審查,台灣法律人,第 5 期,115-137 頁,2021年11月。
返回功能列