法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
原住民族的智慧創作與專用:保護乎?限制乎?-臺北高等行政法院 108 年度原訴字第 7 號判決
文獻引用
編著譯者: 李建良
出版日期: 2021.10
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 4 期/147-158 頁
頁  數: 12 點閱次數: 274
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 智慧創作專用權原住民族文化
中文摘要: 人類的智慧與創作,是集體創造的成果,任何創作或思想多少承自他人,是人類求知歷程的積累和沈澱,我們都只是集體創造的參與者之一,此所以著作權法僅保護「表達」,而不及於「構想」的旨趣所在。表達人類智慧的原住民族創作,在民主憲政法治的框架下,同樣需要集合眾人的智慧,創設廣益共善的保護法制。
目  次: 壹、事實概要
貳、法院見解
一、應適用的法令及法理說明
二、原處分違反傳智審議要點第 2 點
三、原處分違反傳智條例第 3 條等規定
四、判決命被告另為行政處分
參、判決評析
一、正當程序之理據?
二、智慧創作之意涵?
三、課予義務之判決?
肆、判決之外的制度性思考
一、概說:原住民族文化與行政法律關係
二、登記保護原則:保護乎?限制乎?
三、請求權基礎?智慧創作與法制創造
伍、結語:集體智慧權的承認或創設?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李建良,原住民族的智慧創作與專用:保護乎?限制乎?-臺北高等行政法院 108 年度原訴字第 7 號判決,台灣法律人,第 4 期,147-158 頁,2021年10月。
返回功能列