法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 從我國妥適量刑法草案談德國之無須量刑準則
編著譯者: 林臻嫺
出版日期: 2022.06
刊登出處: 台灣/國會季刊第 50 卷 第 2 期 /55-79 頁
頁  數: 20 點閱次數: 359
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林臻嫺
關 鍵 詞: 刑事案件妥適量刑法草案量刑準則德國量刑保安監禁處分社會安全網
中文摘要: 我國為提升量刑之妥適、透明、公平及合理可預測性,於 2021 年 7 月 28 日完成《刑事案件妥適量刑法草案》,欲引進具有拘束性之量刑準則。然最早引進量刑準則的美國,如今已顯現許多苦果,最嚴重的是量刑準則無法體現刑法的個別化矯治功能,僅彰顯公平的關押政策,形成「大監禁」(mass incarceration)結果,引發改革呼聲,認應改採德國模式。
德國自 1960 年起進行刑法改革,引進日額罰金刑以取代短期自由刑,及由實務發展幅理論(或稱裁量理論)以輔助《德國刑法》第 46 條規定,再藉由擴張整備保安監禁(sicherungsverwahrung)等保安處分措施,以強化建構社會安全網,補充刑罰不足,使無須量刑準則,也能使量刑公平、輕緩且一致(fairly moderate and consistent),並保持低監禁率的優良傳統,德國不迷信量刑準則的發展經驗,實值我國參考借鏡。
目  次: 壹、前言
貳、1960 年德國刑法改革後以罰金刑為主
 一、無期徒刑
 二、有期徒刑
 三、日額罰金刑(System von Ta-gessatzgeldstrafe)
參、司法實務發展幅理論以補充《德國刑法》第 46 條
 一、實體法上之量刑原則
 二、程序法:德國法院量刑特色
 三、上級審之量刑審查
肆、以保安監禁處分建構社會安全網
 一、保安處分之種類
 二、德國保安監禁處分擴張之歷史
 三、歐洲人權法院之審查
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列