法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
憲法法庭作為「第四審」?-論裁判憲法審查程序之本質及功能
文獻引用
編著譯者: 林石猛梁志偉
出版日期: 2019.04.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 288 期/37-50 頁
頁  數: 13 點閱次數: 543
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 梁志偉
關 鍵 詞: 大法官憲法訴訟法裁判憲法審查人民聲請釋憲第四審憲法訴願
中文摘要: 憲法訴訟法於 2019 年 1 月 4 日修正公布,並自公布後 3 年施行。本法新增訂之裁判憲法審查程序,使人民聲請釋憲的客體不僅包含確定終局裁判所適用之法規範,更擴張及於確定終局裁判本身,可期待未來將發展出憲法訴訟之新紀元。關於裁判憲法審查程序之變革,是否使憲法法庭成為「第四審」或「超級上訴審」之地位?針對此項議題,本文即從憲法訴訟之法規範、國內外學理及實務之觀點綜合分析,探討裁判憲法審查程序之本質及功能,期能對學理研究提供思維方向,並供未來憲法訴訟法施行後從事憲法訴訟實務工作者參考。
目  次: 壹、前言
貳、憲法訴訟法規範裁判憲法審查程序之形塑
參、裁判憲法審查程序是否為「第四審」之辯證
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林石猛、梁志偉,憲法法庭作為「第四審」?-論裁判憲法審查程序之本質及功能,月旦法學雜誌,第 288 期,37-50 頁,2019年04月15日。
返回功能列