法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
環評法下當事人適格之探討-臺北高等行政法院 109 年度訴字第 618 號判決
文獻引用
編著譯者: 宮文祥
出版日期: 2022.12
刊登出處: 台灣/當代法律第 12 期/105-113 頁
頁  數: 9 點閱次數: 429
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 當代法律雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 當事人適格權力分立主觀訴訟客觀訴訟氣候訴訟
中文摘要: 在環境保護爭議上, 面對主觀訴訟與客觀訴訟之區分,當事人適格的問題,其實一直存在需要再精確地加以細論與區分之必要,尤其當實務習慣以制式的方式回應原告是否具備當事人適格,在寬、嚴之間,關係到當事人之權利保護,以及權力分立下司法權應有分際的問題,甚至是兩者間彼此拉鋸的問題。本文嘗試透過個案之討論予以釐清之。
目  次: 壹、緒論
貳、案例簡介
一、事實與爭點
二、法院見解-僅聚焦於當事人適格
參、當事人適格之再論述
一、當事人適格與權力分立
二、環評法第 23 條之解釋適用-在主觀訴訟與客觀訴訟間
肆、代結論-客觀訴訟在我國:容留法制發展之期待(氣候訴訟)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
宮文祥,環評法下當事人適格之探討-臺北高等行政法院 109 年度訴字第 618 號判決,當代法律,第 12 期,105-113 頁,2022年12月。
返回功能列